Les auteurs exposent les différentes méthodes de méta-analyse, et montrent que les méta-analyses sur données individuelles sont les plus fiables. En prenant l’exemple de 4 méta-analyses d’essais cliniques en situation métastatique de cancers colorectaux, ils illustrent les possibilités de cette méthode. Ils concluent que les méta-analyses sont un puissant outil permettant non seulement de confirmer une petite différence entre deux traitements, mais encore de générer des hypothèses de recherche, de réaliser des analyses exploratoires en sous-groupes et d’évaluer les critères de substitution.